七月中旬，国际足联主席因凡蒂诺放话，等2026年美加墨世界杯收官后，得好好琢磨把世界杯正赛从48队扩到64队的可行性——这事儿刚冒头，就先在亚足联碰了钉子。

　　尽管目前亚足联没公开回应，但2025年4月，亚足联主席萨尔曼就明确反对扩军到64队，还说频繁扩军会把这项运动搅乱。亚足联为啥死磕这事儿？世界杯真会扩到64队吗？

　　谁在撑腰，谁在反对？

　　南美足联最起劲，主席多明戈斯7月22日直接在社交媒体喊话，说要借世界杯百年纪念的由头，把2030年世界杯办成64队的盛会。反观欧足联，态度硬得很：当地时间7月19日，欧足联主席切费林干脆没去纽约新泽西体育场的美加墨决赛，摆明了用缺席抗议国际足联的多项决定，扩军就是其中一项。BBC等多家媒体扒得细，欧足联不满的点还包括政治干预比赛、强制补水、决赛中场的文艺表演，连扩军这事儿也没逃过批评。

　　剩下的四大洲足联还没公开表态，但圈内人都摸得清：非洲足联主席莫特塞佩是因凡蒂诺的铁杆子，加上非洲队这届世界杯踢得亮眼，扩军对他们来说稳赚；大洋洲更不用说，现在只有1.5个世界杯名额，扩军到2个甚至更多，新西兰之外的球队才能真正摸到世界杯的门槛。

　　亚足联主席萨尔曼和中北美及加勒比海足联主席蒙塔利亚尼，早在2025年4月就明确反对扩军到64队，萨尔曼说无休止扩军会把世界杯搅乱，蒙塔利亚尼则担心会砸了整个足球生态的锅。

　　亚足联为啥这么刚？

　　说起来，核心原因还是他们不是最大的受益者——甚至可能是获益最少的那个。2017年国际足联宣布2026年世界杯从32队扩到48队时，最大赢家就是亚足联和非洲足联：亚足联名额从4.5蹦到8.5，非洲从5蹦到9.5，几乎翻了番，那时候亚足联可是举双手赞成。可现在要是再扩，看看亚洲队这届世界杯的表现：9支参赛队，才2支进淘汰赛，连16强都没摸到，新增名额凭啥偏向亚洲？大概率还是给表现好的欧洲和非洲。再说了，现有8.5个名额已经够亚洲球队，尤其是西亚队冲线了，犯不上再抢那点好处。

　　另外，萨尔曼现在正忙着2027年连任亚足联主席呢。2013年上台到现在，他手里的成绩单够硬：2017年把亚足联世界杯名额拉满，卡塔尔世界杯办得漂漂亮亮，还帮沙特拿到2034年主办权。这阵儿他的重心都放在提升亚洲杯、亚冠精英联赛的影响力，还有把沙特联赛推成全球大牌赛事，要是世界杯再扩，预选赛和正赛赛程拉得老长，肯定会挤压亚洲各国联赛和亚冠的空间，这可不是他想看到的。

　　还有个绕不开的坎：2034年世界杯是沙特一国独办，不是之前的多国联办。扩到64队的话，总场次会从104涨到128，小组赛就有96场，赛程至少拖6到7天。沙特虽然说要建15座现代化球场，但亚足联内部早就有顾虑：单一国家办64队的赛，组织和转播都扛得住吗？你看美国，横跨四个时区，每天能安排四场小组赛在不同时段开球，球迷啥时候都能看；可沙特天热，中午没法开球，只能把比赛堆在晚间同时踢，电视转播收益肯定要打折扣，这一堆不确定因素，亚足联哪敢随便松口？

　　不过话说回来，这事儿也不是铁板一块。亚足联和萨尔曼那番表态还是2025年说的，那时候2026年世界杯还没办呢，态度自然保守。可等美加墨世界杯大获成功后，亚足联的心思说不定就变了。

　　你看福克斯的数据：西班牙1比0赢阿根廷的决赛，平均收视3893.7万，创了美国英语频道足球赛的历史新高；国际足联统计，这届世界杯有700万人次现场看球，票价贵得要死，却几乎场场满座，门票收入创了纪录。2022卡塔尔周期，国际足联总收入76亿，扩到48队的美加墨预估收入已经到150亿，超了预期的130亿。这还不算完，要是再扩到64队，场次、转播权、赞助肯定还会暴涨。2027年3月因凡蒂诺要连任国际足联主席，到时候他肯定会重新分配利益，说不定会用增加名额的方式给非洲和亚洲示好，拉选票呢？要是能多给亚足联名额，萨尔曼作为因凡蒂诺的老熟人，说不定就顺水推舟，改主意支持扩军了。

　　说到底，这博弈才刚开场。